목차

1. Zadara
2. Microsoft Hyper-V
3. Citrix Hypervisor
4. Red Hat Virtualization
5. Nutanix AHV
6. Ace Cloud

VMware는 오랫동안 44.46%라는 압도적인 시장 점유율을 차지해왔습니다. 그러나 최근 Broadcom이 VMware Cloud Service Provider(VCSP)를 위한 Advantage Partner Program을 대대적인 구조조정과 함께 사실상 폐쇄하면서, 수천 개의 파트너와 고객에게 심각한 영향을 주고 있습니다. 이에 따라 많은 IT 전문가들이 새로운 가상화 대안을 적극적으로 모색하고 있으며, 그 움직임은 더욱 가속화되고 있습니다.

본 글에서는 오픈소스 솔루션을 제외한 6가지 검증된 VMware 대안(Zadara, Microsoft Hyper-V, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization, Nutanix AHV, Ace Cloud)을 깊이 있게 살펴봅니다. 각 솔루션은 독특한 장점과 다양한 활용 시나리오를 제공하며, 빠르게 변화하는 시장 속에서 더욱 비용 효율적이고 현실적인 대안을 제시합니다.

자다라(Zadara)

Zadara는 엔터프라이즈급 엣지 클라우드 서비스를 통해 VMware의 대체 또는 병행 솔루션으로 제공됩니다. 이 회사는 완전 관리형 인프라(IaaS)를 제공하며, 고객은 이를 온프레미스, 클라우드, 또는 네트워크 엣지 어디서든 배포할 수 있습니다. 지난 몇 년간 전 세계 500개 이상의 엣지 클라우드 거점을 구축하며 성장해 왔으며, 현재 300개 이상의 글로벌 엔터프라이즈 고객에게 서비스를 제공하고 있습니다.

Zadara 주요 기능

Zadara Edge Cloud는 zCompute 플랫폼을 통해 스토리지, 네트워킹, 컴퓨트 기능이 통합된 풀 소프트웨어 스택을 제공합니다.

• 24/7 지원, 성능 모니터링, 사전 관리가 포함된 완전 관리형 서비스
• 과도한 리소스 공유 없이 전용 리소스를 제공하는 Virtual Private Storage Arrays(VPSA)
• Fiber Channel, iSCSI, NFS, CIFS, S3, Swift 등 다양한 프로토콜 지원
• 저장 및 전송 데이터 암호화, 역할 기반 접근 제어, 이중 인증을 포함한 고급 보안 기능
• Thin-Provisioning, 패턴 제거, 인라인 중복제거 및 압축을 통한 스토리지 효율
• VMware 환경의 원활한 마이그레이션을 위해 분산 가상 스위치(DVS) 네트워크 토폴로지와 가상 사설 클라우드(VPC) 토폴로지 모두 지원 (flat layer 2 connectivity)

Zadara 장단점

장점 (Pros):

• 스토리지, 네트워킹, 컴퓨트, 오케스트레이션 모든 영역에서 완전한 격리를 제공하는 멀티테넌시 경험
• DVS 및 VPC 프로젝트 유형을 모두 지원하여, 기존 VMware 워크로드는 Zadara(DVS)로 마이그레이션하면서 동시에 퍼블릭 클라우드 환경(VPC)을 경험할 수 있음
• 사용량 기반(pay-as-you-go) 모델로 CapEx 투자가 불필요
• 서비스 중단 없이 모든 방향으로 확장 가능한 엘라스틱 스케일링
• AWS API와 완전한 호환성 (Full API compatibility with AWS)
• 데이터 주권 확보: 보안 및 규제 측면에서 “자체 미니 AWS” 클라우드를 소유 가능
• 인그레스/이그레스 요금 없음
• 설치, 모니터링 및 관리는 원격에서 완전 관리형으로 제공

단점 (Cons):

• 소프트웨어 업그레이드 시 수 초간의 중단이 발생할 수 있음
• 자동 티어링과 같은 기능 출시 속도가 경쟁사보다 늦음
• 장기적으로는 자체 구축 솔루션보다 비용이 더 들 수 있음
• 고급 시스템 트러블슈팅의 투명성 부족
• 전체 PaaS 및 애플리케이션 제공을 위해 에코시스템 번들이 필요

Zadara 가격

Zadara는 100% 순수 OpEx 기반의 소비형 모델을 통해 단순하고 투명한 가격 정책을 제공합니다. 고객은 확장·축소 시 숨은 비용 없이 사용한 만큼만 지불합니다.

또한, 인그레스/이그레스(데이터 송수신) 요금은 부과되지 않습니다.

Zadara 최적 활용 사례(Zadara Best Use-cases)

Zadara는 다음과 같은 특정 시나리오에서 가장 효과적으로 활용됩니다:

1. 고객 서비스를 위한 유연한 인프라가 필요한 MSP 및 통신사
2. 고객 백업을 위해 오브젝트 스토리지를 사용하는 데이터 보호 조직(BUaaS)
3. 서로 다른 환경에서 일관된 경험을 제공하는 멀티클라우드 배포
4. 손쉬운 마이그레이션 경로를 통해 VMware 대안을 찾는 조직
5. 온프레미스 배포 옵션을 통해 혜택을 얻는 규제 준수 요건이 있는 산업군
6. 소버린 AI 클라우드

Microsoft Hyper-V

Microsoft Hyper-V는 Microsoft가 제공하는 타입-1 네이티브 하이퍼바이저로서 강력한 VMware 대안입니다. 이 가상화 플랫폼은 Windows Server 2008에서 최초로 출시된 이후 크게 성장해 왔습니다.

Microsoft Hyper-V 주요 기능

Microsoft Hyper-V는 마이크로커널 기반 하이퍼바이저 아키텍처에서 실행됩니다. 호스트 서버(Parent Partition)는 하드웨어 리소스에 직접 접근할 수 있습니다. 각 서버는 최대 1024개의 가상 머신을 지원하며, 엔터프라이즈 가상화를 위한 강력한 기반을 제공합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

• Live Migration – 실행 중인 VM을 호스트 간에 최소한의 다운타임(밀리초 단위)으로 이동 가능
• Dynamic Memory Allocation – 워크로드의 필요에 따라 메모리를 동적으로 변경
• Integration Services – VM 성능 향상을 위한 유틸리티 및 드라이버 제공 (종료 서비스, 시간 동기화, 하트비트 모니터링 포함)
• Windows Failover Clustering – 중요 워크로드에 대한 고가용성 제공
• Nested Virtualization – 테스트 환경을 위해 VM 안에서 또 다른 VM 실행 가능

Microsoft Hyper-V 장단점

장점 (Pros):

• 스토리지, 네트워킹, 컴퓨트, 오케스트레이션 모든 영역에서 완전한 격리를 제공하는 멀티테넌시 경험
• DVS 및 VPC 프로젝트 유형을 모두 지원하여, 기존 VMware 워크로드는 Zadara(DVS)로 마이그레이션하면서 동시에 퍼블릭 클라우드 환경(VPC)을 경험할 수 있음
• 사용량 기반(pay-as-you-go) 모델로 CapEx 투자가 불필요
• 서비스 중단 없이 모든 방향으로 확장 가능한 엘라스틱 스케일링
• AWS API와 완전한 호환성 (Full API compatibility with AWS)
• 데이터 주권 확보: 보안 및 규제 측면에서 “자체 미니 AWS” 클라우드를 소유 가능
• 인그레스/이그레스 요금 없음
• 설치, 모니터링 및 관리는 원격에서 완전 관리형으로 제공

단점 (Cons):

• 다른 운영체제와의 호환성 제한
• 고급 기능이 Microsoft 및 Windows 기능에 크게 의존
• 가상화를 지원하는 64비트 프로세서와 Data Execution Prevention(DEP)이 필요
• VM이 실행되지 않는 경우에도 Windows 호스트 성능이 저하될 수 있음
• 여러 Hyper-V 서버를 관리하는 플랫폼의 확장성 부족

Microsoft Hyper-V 가격

Hyper-V는 Windows Server에 포함되어 있어 별도의 하이퍼바이저 라이선스 비용이 필요하지 않습니다.

가격 옵션은 세 가지입니다:

• Windows Server Standard Edition: 라이선스당 최대 2개의 VM 실행 가능. 더 많은 VM 실행 시 추가 라이선스 필요
• Windows Server Datacenter Edition: 서버의 모든 물리적 코어를 라이선스하면 무제한 VM 실행 가능
• Hyper-V Server 2019: 기본 기능만 포함된 무료 독립 실행형 제품. 이 버전이 마지막이며 Hyper-V Server 2022는 없음

각 라이선스 모델은 물리적 프로세서당 최소 8코어 라이선스, 서버당 최소 16코어 라이선스를 요구합니다.

Microsoft Hyper-V 최적 활용 사례

Hyper-V는 다음과 같은 영역에서 강점을 발휘합니다:

• 하드웨어 통합: 여러 워크로드를 더 적은 물리 서버에서 실행하여 유휴 자원 활용 극대화
• 테스트 및 개발: 별도의 하드웨어 구매 없이 격리된 환경을 빠르게 생성
• 재해 복구(Disaster Recovery): 페일오버 클러스터링과 복제를 통해 비즈니스 연속성 보장
• Windows 중심 조직: Microsoft 생태계를 많이 사용하는 기업에 적합
• 예산에 민감한 배포: 이미 Windows Server를 사용하는 조직에는 초기 비용 절감 효과
• 가상 데스크톱 인프라(VDI): 가상화된 워크스테이션 관리 용이

Hyper-V는 데이터센터의 공간 및 라이선스 비용을 줄이면서, 통합된 서버 환경을 보다 쉽게 관리할 수 있도록 돕습니다.

Citrix Hypervisor

Citrix Hypervisor(이전 명칭: XenServer)는 데스크톱, 서버, 클라우드 가상화 인프라를 위한 비용 효율적인 솔루션으로 주목받고 있으며, VMware의 강력한 대안으로 자리매김했습니다.
케임브리지 대학교가 2003년에 시작한 Xen 오픈소스 프로젝트를 기반으로 발전해왔습니다.

Citrix Hypervisor 주요 기능

Microsoft Hyper-V는 마이크로커널 기반 하이퍼바이저 아키텍처에서 실행됩니다. 호스트 서버(Parent Partition)는 하드웨어 리소스에 직접 접근할 수 있습니다. 각 서버는 최대 1024개의 가상 머신을 지원하며, 엔터프라이즈 가상화를 위한 강력한 기반을 제공합니다.

Citrix Hypervisor는 물리적 서버 하드웨어에 직접 설치되는 베어메탈 가상화 솔루션으로 작동합니다. 이 아키텍처는 조직에 여러 가지 이점을 제공합니다.

• 여러 가상 머신을 단일 물리 서버에 통합하여 데이터센터 활용도를 최적화
• 별도의 디스크 이미지를 줄여 관리 단순화
• 호스트 간 라이브 VM 마이그레이션을 통해 무중단 유지보수 가능
• 고가용성 정책을 통해 서버 장애 발생 시 VM을 다른 서버에서 자동 재시작
• 업계에서 가장 폭넓은 GPU 패스스루 및 가상화 옵션 제공
• 리소스 풀링을 통해 충분한 메모리가 있는 Citrix Hypervisor 서버에서 VM을 시작 가능, 통합 관리 엔티티 구성
• 중앙 집중형 관리 인터페이스인 XenCenter를 통해 리소스 할당과 모니터링을 세밀하게 제어 가능

Citrix Hypervisor 장단점

장점 (Pros):

• 호스트당 최대 288개의 물리 코어와 12TB RAM 지원 → 뛰어난 성능과 유연한 확장성
• 고가용성 및 재해 복구 기능 제공 → VM 가용성 지속 보장
• 물리 서버 간 라이브 VM 마이그레이션 지원
• 보안 부팅 및 Active Directory 통합으로 강화된 보안 환경 제공
• VMware 대비 낮은 소유 비용으로 비용 효율적
• VMware보다 풍부한 VDI 기능 제공 (Provisioning Services, Machine Creation Services 포함)

단점 (Cons):

• 사용자 기반이 작아 서드파티 통합 및 도구 제한
• 초기 설정 및 관리 난이도가 높음, 가상화에 익숙하지 않은 경우 어려움
• VMware의 일부 고급 기능(vSphere Storage APIs for Array Integration 등) 부재
• 서버 측 문제 발생 시 여러 사용자/부서에 영향을 줄 수 있음
• 운영팀에 높은 기술 수준 요구
• 경쟁사 대비 가격 및 라이선스 정책이 투명하지 않음

Citrix Hypervisor 가격

Citrix Hypervisor는 CPU 소켓 단위의 라이선스 모델을 사용하며, 장착된 CPU 소켓만 과금됩니다.

• Premium Edition: Citrix Private Cloud, Citrix Universal Hybrid Multi-Cloud, Citrix Platform License 구독에 포함
• 라이선스는 유지보수와 함께 제공되며 기간제(term-based) 방식
• 최신 버전에서는 무료 또는 Express Edition 제공 없음
• 신규 구독으로 전환하지 않은 기존 Citrix 고객은 최대 10,000개의 XenServer Premium Edition 소켓 라이선스를 무료로 받을 수 있음
• 적절한 라이선스가 없을 경우 라이브 마이그레이션, 고가용성, 역할 기반 접근 제어 등 주요 기능을 사용할 수 없음

Citrix Hypervisor 최적 활용 사례

Citrix Hypervisor는 다음과 같은 시나리오에서 강점을 발휘합니다.

1. Citrix 중심 환경: Citrix Virtual Apps and Desktops 등 Citrix 솔루션을 이미 사용하는 조직
2. 가상 데스크톱 인프라(VDI): 애플리케이션 레이어링 및 작업 공간 관리 등 강력한 VDI 지원
3. 그래픽 집약적 워크로드: 세밀한 GPU 가상화 지원
4. 서버 및 데스크톱 가상화: 다양한 산업 분야에서 인프라 관리에 활용
5. 엔터프라이즈 애플리케이션: ERP 시스템, SQL Server 등 주요 업무 애플리케이션 구동
6. 비용 민감한 전환: VMware에서 전환할 때 더 경제적인 대안

이 플랫폼은 컴퓨팅 리소스를 가상 워크로드로 전환하여 데이터센터 효율성을 향상시키며, 최적화된 리소스 공유를 통해 신뢰성을 해치지 않고 성능을 강화합니다.

Red Hat Virtualization

Red Hat Virtualization은 오픈소스 기반 Kernel-based Virtual Machine(KVM) 위에 구축된 강력한 VMware 대안입니다.
이 플랫폼은 엔터프라이즈에 완전한 가상화 솔루션을 제공하며, 오픈소스 혁신의 장점과 핵심 비즈니스 환경에 필요한 견고한 기능을 결합합니다.

Red Hat Virtualization 주요 기능

Red Hat Virtualization Manager는 검색 기반 그래픽 인터페이스를 통한 중앙 집중식 관리 기능을 제공합니다. 사용자는 시스템 리소스를 전체적으로 확인할 수 있으며, 대시보드는 CPU, 메모리, 스토리지 호스트 사용량을 보여주어 손쉬운 모니터링을 지원합니다. 이 관리 시스템은 단일 클러스터에서 최대 400개의 호스트를 지원하며, 총 호스트 수에는 이론적 제한이 없습니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

• 자체 호스팅 엔진(Self-hosted engine)을 통해 Red Hat Virtualization Manager의 내장 고가용성 제공
• 유지보수 중 실행 중인 VM을 호스트 간에 최소한의 중단으로 이동시키는 라이브 마이그레이션
• 컴퓨트, 메모리, 디스크, 네트워크 리소스에 대한 핫 추가/제거 기능을 포함한 동적 리소스 할당
• 하이퍼바이저를 공격으로부터 보호하는 보안 가상화(sVirt) 및 SELinux(Security-Enhanced Linux) 기술
• REST API를 통한 관리 작업 자동화 및 구성 프로그래밍
• Red Hat Enterprise Linux, Red Hat OpenShift, Red Hat Ansible Automation Platform 등 다른 Red Hat 제품들과 자연스럽게 통합되어 가상화 관리의 통합된 체계 제공

Red Hat Virtualization 장단점

장점 (Pros):

• 오픈소스 기반으로 벤더 독립성과 유연성 확보
• VMware 대비 훨씬 낮은 비용
• Red Hat 생태계와의 강력한 통합으로 관리 용이성 향상
• 특히 Red Hat 환경에서의 빠른 배포
• FIPS 인증 및 Kerberos 기반 SSO를 포함한 강력한 보안 기능

단점 (Cons):

• VMware의 광범위한 파트너 네트워크에 비해 서드파티 지원 부족
• Red Hat 제품에 익숙하지 않은 팀에게는 학습 곡선이 가파름
• 문서 품질이 충분하지 않음
• 대규모 운영 시 Ceph와 같은 서드파티 애드온 필요 → 확장성 이슈 존재
• VM 생성 이후 API 속도가 느려져 자동화에 영향을 줄 수 있음

Red Hat Virtualization 가격

Red Hat의 구독 모델은 단순하며 관리되는 소켓 수에 기반합니다. VMware와 달리 vRAM 사용량에 따른 추가 비용이 없으며, 가상 머신에서 필요한 만큼의 메모리를 자유롭게 사용할 수 있습니다.

가격 모델은 두 가지 주요 에디션으로 구성됩니다:

1. Cloud Standard Edition: 하이퍼바이저당 연간 999달러부터, 근무 시간 지원 포함
2. Cloud Premium Edition: 하이퍼바이저당 연간 1,499달러부터, 24×7 지원 포함

모든 구독에는 워크스테이션 및 서버 가상화 기능이 포함됩니다. 대규모 배포의 경우, 소켓 단위 과금 모델의 예측 가능성과 단순한 용량 계획의 장점을 얻을 수 있습니다.

Red Hat Virtualization 최적 활용 사례

Red Hat Virtualization은 다음과 같은 시나리오에서 가장 적합합니다:

1. 대규모 엔터프라이즈 환경: 다수의 서버를 보유한 조직에 적합, 기능과 비용 효율성 모두 제공
2. 미션 크리티컬 애플리케이션: VM 우선순위 기반 자동 재시작 등으로 시스템 가동 지속 보장
3. 보안 요건이 엄격한 산업군: 의료, 금융, 공공 부문, 통신 업계에서 RHV의 보안 기능을 높게 평가
4. Red Hat 생태계 통합: Red Hat Enterprise Linux를 이미 사용하는 조직에 자연스럽게 적합

Nutanix AHV

Nutanix AHV는 Nutanix의 하이퍼컨버지드 인프라(HCI) 스택과 함께 제공되는 최신 가상화 플랫폼입니다.
이 하이퍼바이저는 오픈소스 KVM 기술을 기반으로 하며, 복잡한 라이선싱 없이 VMware를 대체할 수 있는 더 단순한 방법을 제공합니다.

Nutanix AHV 주요 기능

Nutanix AHV의 Prism Central은 관리자가 사용자 친화적인 단일 대시보드를 통해 여러 클러스터를 제어할 수 있도록 합니다.

이 플랫폼의 핵심 기능은 다음과 같습니다:

• 데이터 로컬리티(Data locality)를 통해 기존 3계층 아키텍처 대비 애플리케이션 성능을 2배 향상
• 내장 데이터 보호 기능으로 빠르고 신뢰할 수 있는 백업 제공
• VM 고가용성(VMHA) 제공, 프로덕션 시스템에 대해 “best effort” 및 “guarantee” 수준 지원
• Acropolis Dynamic Scheduler(ADS)를 통한 자동 리소스 최적화
• HCI 스택과 원활하게 결합되어 복잡성 없이 고급 네트워킹 및 스토리지 기능 제공

Nutanix AHV 장단점

장점 (Pros):

• 무제한 노드까지 확장 가능
• VMware 라이선스 비용 제거로 비용 절감
• Prism의 사용자 친화적인 인터페이스를 통한 단순한 관리
• 스토리지와 컴퓨트 서비스가 매끄럽게 통합 작동
• 원클릭 인프라 업그레이드 지원

단점 (Cons):

• VMware vSAN과 달리 파이버 채널 연결 미지원
• 기존 하이퍼바이저에 비해 더 작은 생태계와 커뮤니티
• 일부 소프트웨어와 호환성 문제 발생 가능
• 신규 사용자는 초기 설정이 까다롭게 느껴질 수 있음
• GUI의 완성도가 낮아 다수의 작업이 CLI 필요

Nutanix AHV 가격

Nutanix는 단순한 라이선스 모델을 유지합니다.
AHV는 Nutanix 스택에 추가 비용 없이 포함됩니다. 또한 Nutanix Cloud Clusters(NC2)는 Pay-as-you-Go 및 Bring Your Own License 옵션을 제공합니다.

• EUC Ultimate: 사용자당 시간당 0.06달러
• NUS Pro: TiB당 시간당 0.11달러 (클러스터당 첫 1TiB는 무료)

Nutanix AHV 최적 활용 사례

Nutanix AHV는 다음과 같은 시나리오에서 가장 효과적입니다:

• Broadcom의 VMware 인수 이후 VMware에서 전환하려는 기업
• AHV의 보안 강화 기능을 필요로 하는 팀
• 간단한 관리가 필요한 지사 환경
• 엔터프라이즈 기능을 유지하면서 비용 절감을 원하는 기업

전 세계적으로 20,000개 이상의 고객이 이미 Nutanix AHV를 프로덕션 환경에서 사용 중이며, 대부분은 다른 가상화 제공업체에서 전환했습니다.

VMware 대안(Zadara 등)을 검토하는 기업은 Nutanix AHV가 제공하는 통합 가상화 관리 접근 방식을 매력적으로 느낄 것입니다.

Ace Cloud

Ace Cloud는 VDI(Virtual Desktop Infrastructure, 가상 데스크톱 인프라)를 통해 가상화 솔루션을 제공합니다.
이 회사는 VMware 및 Citrix와 협력하여 완전한 데스크톱 및 애플리케이션 호스팅 서비스를 제공하고 있습니다. VMware를 넘어서는 대안을 찾는 조직은 Ace Cloud의 관리형 서비스를 현실적인 선택지로 고려할 수 있습니다.

Ace Cloud 주요 기능

이 VDI 플랫폼은 보안과 안정성에 중점을 두며, 다음과 같은 핵심 기능을 갖추고 있습니다:

• 비즈니스 연속성과 재해 복구를 포함한 99.999% 가동 시간 보장
• 다중 인증과 계층형 보호를 통한 강력한 보안
• 전화, 채팅, 이메일을 통한 24/7 지원팀 운영
• SSD를 활용한 빠른 컴퓨팅 성능으로 효율성 최적화
• 45일 롤링 정책을 기반으로 한 자동 백업
• VMware 기반 프라이빗 클라우드 아키텍처와 Citrix 가상 데스크톱 배포 모두 지원 → 고객이 원하는 가상화 기술을 자유롭게 선택 가능

Ace Cloud 장단점

장점 (Pros):

• 전문가의 안내로 간단하고 직관적인 마이그레이션
• IDS/IPS 위협 탐지를 포함한 고급 보안 기능
• Windows, macOS, Android, iOS 기기를 통한 어디서든 접근 가능
• ISO/IEC 인증(27001, 20000, 27017, 27018)으로 규정 준수 보장
• 200개 이상의 애플리케이션 및 애드온과의 원활한 통합

단점 (Cons):

• 멀티 모니터 지원에 한계 존재
• 설치 과정에서 의사소통의 어려움 발생 가능
• 중소기업의 경우 확장성 문제 직면 가능

Ace Cloud 가격

구독 모델은 다음과 같습니다:

• DaaS(Desktop as a Service): 월 1대당 30달러부터 시작
• QuickBooks 호스팅: 사용자당 월 34.99달러부터
• 매니지드 서버 플랜: 월 75달러부터 시작 (기본 요금제)
• Microsoft 애플리케이션: 개당 월 5달러

Ace Cloud 최적 활용 사례

Ace Cloud는 다음과 같은 환경에서 특히 적합합니다:

• 애플리케이션에 안전한 원격 액세스가 필요한 기업
• QuickBooks 및 세무 소프트웨어를 사용하는 회계 법인
• VMware나 Citrix 인프라를 직접 관리하지 않고 대안을 찾는 기업
• 엄격한 규정을 충족해야 하는 HIPAA 준수 데이터센터가 필요한 조직

결론: 가상화 시장의 새로운 길

가상화 시장은 빠르게 변화하고 있으며, 조직들은 이제 비즈니스 요구에 맞는 다양한 VMware 대안들을 선택할 수 있습니다. 48%의 IT 전문가들이 비용 문제에 대해 우려하는 것처럼, 예산은 이러한 변화를 이끄는 핵심 동인 중 하나입니다. 예를 들어, VergeOS는 CPU 자원의 3~5%만을 사용하는 반면, VMware는 15~20%를 필요로 합니다. 이러한 수치 차이는 실제로 큰 영향을 미칩니다.

각 솔루션은 고유한 강점을 가지고 있습니다. Microsoft Hyper-V는 Windows 시스템에 최적화되어 있고, Citrix Hypervisor는 VDI(가상 데스크톱 인프라) 배포에 탁월합니다. Red Hat Virtualization은 강력한 보안 기능이 돋보이며, Nutanix AHV는 통합된 접근 방식으로 관리를 단순화합니다. 한편, Ace Cloud는 관리형 VDI 서비스에 초점을 맞추고 있습니다.

이 중 Zadara는 유연한 확장성으로 독보적인 위치를 차지합니다. 이 엣지 클라우드 서비스는 초기 비용(CapEx) 없이 사용한 만큼만 지불하는 종량제 모델을 제공합니다. 또한, VMware로부터의 손쉬운 전환을 돕는 엔터프라이즈급 기능(L2 연결을 위한 DVS 등)을 지원합니다.

어떤 솔루션을 선택할지는 현재 인프라, 팀의 기술 역량, 예산, 그리고 워크로드 요구사항에 따라 달라집니다. 시장 리더를 무조건 따르기보다는, 조직의 특정 요구사항에 맞는 대안을 종합적으로 검토해야 합니다. VMware가 여전히 44.46%의 시장 점유율로 선두를 달리고 있지만, 오늘날의 다양한 선택지는 기업이 자신에게 완벽하게 맞는 가상화 솔루션을 찾도록 돕고 있습니다. 올바른 플랫폼을 선택하는 기업은 더 나은 자원 활용, 비용 절감, 효율적인 운영을 통해 경쟁력을 강화할 수 있을 것입니다.

Zadara가 파트너를 지원하는 방법

Broadcom의 VMware 사업 재편은 파트너와 고객들에게 큰 혼란과 불만을 야기하고 있습니다.

이러한 변화는 Zadara와 같은 대안 솔루션 제공업체가 시장의 공백을 채울 중요한 기회로 작용하고 있습니다.

Zadara가 이 시장에서 강력한 위치를 확보하고 있는 이유는 다음과 같습니다.

• VMware의 직접적인 대안: Zadara는 VMware의 직접적이고 독립적인 대안이 되는 포괄적인 클라우드 플랫폼을 제공합니다. 이를 통해 파트너들은 Broadcom의 변화하는 전략에 얽매이지 않고 고객을 새롭고 안정적인 플랫폼으로 마이그레이션할 수 있습니다.
• 서비스 제공업체에 초점: Zadara의 비즈니스 모델은 MSP(관리형 서비스 제공업체) 및 클라우드 서비스 제공업체(CSP)와의 파트너십을 중심으로 구축되어 있습니다. Zadara는 파트너와 경쟁하는 대신, 파트너가 클라우드 서비스를 제공할 수 있도록 지원합니다. 이는 파트너 생태계를 통합하고 제한하는 Broadcom의 접근 방식과 극명한 대조를 이룹니다.
• 유연한 소비 기반 요금제: Zadara는 투명한 요금 체계와 인그레스/이그레스 요금 제로 정책을 갖춘 종량제 모델을 제공합니다. 이는 Broadcom의 새로운 라이선스 정책으로 인해 많은 VMware 고객이 겪고 있는 비용 상승 및 예측 불가능한 요금 문제를 직접적으로 해결해 줍니다.
• 완전 관리형 서비스: Zadara는 24/7 지원 및 모니터링을 포함한 완전 관리형 IaaS를 제공합니다. 이를 통해 파트너는 인프라 관리 부담을 덜고 고객을 위한 부가 가치 서비스에 집중할 수 있습니다. 특히 자체 기술 전문성이 부족한 소규모 VCSP들에게 매력적인 장점입니다.
• 벤더 종속성 없음: Zadara는 개방적이고 유연한 플랫폼을 강조하며 벤더 종속성을 방지합니다. AWS API와 완벽하게 호환되어 VMware Cloud on AWS 환경에서 쉽게 마이그레이션할 수 있으며, 온프레미스, 코로케이션 시설, Zadara의 글로벌 클라우드 등 어디에나 배포할 수 있습니다.
• 마이그레이션 툴: Zadara는 V2Z Migration Utility와 같은 툴을 제공하여 VMware vSphere 또는 Microsoft Hyper-V에서 zCompute로 VM을 최소한의 다운타임으로 전환할 수 있도록 지원합니다.
• 전용 리소스 및 성능: Zadara의 아키텍처는 전용 리소스를 제공하여 일관된 고성능을 보장하고, 공유 환경에서 흔히 발생하는 ‘노이지 네이버(noisy neighbor)’ 문제를 차단합니다. 이는 많은 VMware 고객이 기대하는 엔터프라이즈급 안정성을 제공합니다.
• 하이브리드 및 멀티클라우드 지원: Zadara는 하이브리드 및 멀티클라우드 배포를 지원하여 파트너가 기존 환경을 확장하고 여러 위치 간에 워크로드를 원활하게 이동시킬 수 있도록 합니다.
• 개방형 파트너십: Broadcom의 제한적인 ‘초대 전용’ 프로그램과 달리, Zadara는 파트너를 적극적으로 찾고 지원하며, 신뢰할 수 있는 클라우드 솔루션을 통해 고객에게 계속 서비스를 제공하고자 하는 파트너들을 위한 지원적인 생태계를 제공합니다.

결론적으로, Broadcom의 정책은 VMware 파트너 생태계에 상당한 공백과 불만을 야기했습니다. Zadara는 이러한 공백을 메우기 위해 비용, 통제권, 유연성 및 지원이라는 핵심적인 문제점을 해결하는 매력적인 대안을 제시함으로써, 기존 VMware 클라우드 서비스 제공업체(VCSP)와 그 고객들에게 매우 좋은 선택지가 되고 있습니다.

VMware 대안 솔루션: Q&A 요약

다음은 VMware 대안 솔루션에 대해 자주 묻는 질문과 그에 대한 답변을 정리한 내용입니다.

Q: VMware를 대체할 수 있는 인기 있는 가상화 솔루션은 무엇인가요?

A: 인기 있는 VMware 대안으로는 Zadara, Microsoft Hyper-V, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization, Proxmox VE, 그리고 Nutanix AHV가 있습니다. 각 솔루션은 고유한 기능과 강점을 가지고 있어 다양한 사용 사례와 환경에 적합합니다.

Q: VMware 대안 솔루션의 가격은 어떻게 비교되나요?

A: 많은 VMware 대안은 훨씬 더 비용 효율적인 가격 모델을 제공합니다. 예를 들어, Microsoft Hyper-V는 Windows Server 라이선스에 포함되어 있으며, Proxmox VE와 같은 오픈소스 솔루션은 핵심 기능에 대한 라이선스 비용이 없습니다. 하지만 엔터프라이즈 지원이나 고급 기능 사용 시에는 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

Q: VMware 대안을 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소는 무엇인가요?

A: 다음과 같은 중요한 요소들을 고려해야 합니다.

• 기존 인프라와의 호환성
• 필요한 확장성
• 라이브 마이그레이션이나 고가용성 등 필수 기능
• 관리 편의성
• 지원 옵션
• 총 소유비용(TCO)

조직의 특정 요구사항에 맞춰 이 모든 측면을 신중하게 평가하는 것이 중요합니다.

Q: VMware 대안도 비슷한 성능과 안정성을 제공하나요?

A: 네, 많은 VMware 대안 솔루션은 VMware와 비슷하거나 그 이상의 성능 및 안정성을 제공하도록 설계되었습니다.

Q: VMware에서 다른 플랫폼으로 마이그레이션하는 것이 어려운가요?

A: 마이그레이션의 난이도는 선택한 솔루션, 기존 인프라, 그리고 IT 팀의 전문성에 따라 달라집니다. VM 변환이나 관리 툴의 차이점 등으로 인해 어려움이 있을 수 있지만, 많은 대안 솔루션 제공업체들이 전환을 돕기 위한 마이그레이션 툴과 가이드를 제공합니다. 대규모 마이그레이션을 시작하기 전에 충분한 계획을 세우고 철저히 테스트하는 것이 좋습니다.

👉 Zadara 원문

👉 이비즈테크 자다라(Zadara) 솔루션 문의하기