하이퍼바이저 비교: Zadara 대 Citrix – 기술 역량 분석

소개: 진화하는 하이퍼바이저 환경
와 Broadcom에 의한 VMware 인수 라이선스 비용이 400~600% 증가하는 상황에서 IT 리더들은 적극적으로 대안을 모색하고 있습니다. 이 비교에서는 하이퍼바이저 수준에서 Zadara와 Citrix라는 두 가지 주요 옵션을 중점적으로 살펴봅니다.

모두 자다라 및 시트릭스 솔루션은 VMware와의 치열한 경쟁에서 함께 작동할 수 있습니다. Citrix(데스크톱/앱) + Zadara(기반 스토리지 및 컴퓨팅)는 VMware Horizon + vSAN + vSphere의 직접적인 대안입니다. 그러나 하이퍼바이저 자체는 가상화에 대해 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. Zadara 하이퍼바이저는 클라우드 구축에 특별히 최적화된 향상된 KVM 기반 아키텍처를 기반으로 하는 반면, Citrix 하이퍼바이저(이전 XenServer)는 Xen Project 기반의 Type-1 베어 메탈 하이퍼바이저입니다.

이 기술 분석은 아키텍처, 기능, 성능 및 사용 사례 전반에 걸쳐 두 솔루션의 차이점을 검토하여 조직의 요구 사항을 더 잘 충족하는 솔루션을 결정하는 데 도움을 줍니다.

핵심 아키텍처: 근본적인 차이점
Zadara 하이퍼바이저 아키텍처 이해
Zadara Hypervisor는 여러 가지 독특한 아키텍처 요소를 갖춘 클라우드 최적화 기반을 기반으로 구축되었습니다.

Zadara는 이전 Stratoscale 소프트웨어 IP를 포함하여 NeoKarm을 인수했습니다. 해당 소프트웨어는 KVM 기반 하이퍼바이저로 시작되었으며, 라이브러리는 클라우드 환경에 맞춰 특별히 개선/변경되었습니다.

기존 하이퍼바이저와 달리 Zadara의 접근 방식은 완전 관리형 IaaS(Infrastructure-as-a-Service) 플랫폼과 긴밀하게 통합됩니다. 이러한 통합을 통해 하이퍼바이저는 별도의 구성 요소가 아닌 통합된 클라우드 솔루션의 일부로서 통합된 경험을 제공합니다.

Zadara의 주요 아키텍처적 이점은 AWS EC2 API 호환성입니다. 이러한 설계 방식을 통해 AWS에 익숙한 조직은 기존 도구, Terraform과 같은 스크립트 및 워크플로를 수정 없이 활용할 수 있습니다. 이 아키텍처는 자동화와 프로그래밍 기능을 우선시하여 처음부터 코드형 인프라(IaC) 접근 방식을 지원합니다.